|
コメントありがとうございます!
To:通りすがりのジュビサポさん
審判が自らの判定を説明すると、揚げ足取りもそうだし説明が反論を呼ぶし・・と、Jリーグ&審判側としては、望ましくない状態になるでしょう。でも今では、審判は総じて悪役とみなされつつもあると思います。啓蒙活動というほどじゃないにしても、リスクも踏まえて、一歩、積極的な施策に乗り出してくれればなぁ・・って思います。
・・磐田とは、毎年毎年思い出深い試合があります。
今年もぜひいい試合を!
To:(空白)さん
まさしく「そのようなもの」そのものでしたね、電話してみたら。
とはいえ、Jリーグ本体とは別法人が主体となっている情報発信サイトですので、そこに少しは独自性/主体性を期待していたのですが・・(苦笑)
コメントいただいた、「リーグ」と「(リーグ構成員である)クラブ」のメリットが時に乖離する・・この切り口で、自分も少し考えてみようかと思います。
To:(管理人のみコメント)さん
サッカー雑誌が審判に対してもっと踏み込んでくれればありがたいのですが、それも難しいよな、って思います。雑誌が踏み込めば踏み込むほど、リーグとしては抵抗するでしょうし、いざとなったら・・ねぇ・・。色々な形で圧力が可能でしょうから。(「取材を拒否はせずとも協力しない」というような消極的な圧力でも、かなりの圧力ですし)
業界自体に自浄能力が薄い事を前提に考えた方がいいかもしれませんね・・。
To:nettaroさん
ニコライ主審のコメントは、ものすごくうろ覚えだったので助かりました!ありがとうございます!
誤審他の審判問題は、サポからすると感情的になりやすいため、すぐに炎上しやすいかと思います。でも、おっしゃるとおり「つるし上げ」ではなく「建設的」な方向で、議論を進めないと、一切前に進みませんよね。ほんと、スカパーあたりで映像含めてそういう議論ができればいいのですが・・。
自分も格闘技大好きです!
でも格闘技よりも、WWEやノアやプロレスの方が好きだったりします・・(笑)
To:kikiさん
今日はジェフx神戸戦、よろしくお願いいたします(笑)
サカマガとサカダイが審判採点を始めたのも、大きな一歩。だけど、読者からレスポンスがなければ、両雑誌ともにこの試みを辞めてしまうかもしれません。サポ自らが積極的に審判に注目し、話題性を高める事で、リーグ側にとって無視できない問題にしてしまうのが一番現実味があるのかなぁ・・などと思います。
To:アメフトファンさん
NFLもその昔、スカパーでニューヨークジャイアンツのスーパーボウル優勝を見て、めっちゃ興奮した記憶があります。あれ以来、ほとんどNFLは見てませんが・・(苦笑)
ビデオ判定は、自分がNFLをちょっと見ていた昔々もあったような気が・・しないでも・・ないかも。今では判定の説明してるんですね。それは知らなかったです。
Jリーグも、事を穏便にすませようとするだけだと、ちょっと危険な気がします。
To:がちゃさん
そうなんですよねー、J's GOAL自身が元から「ファンサイト」って書いてますよね。
でも、あれは公式サイトである以上、そうしてるもんだと思ってたんですよ、自分としては。
記事内容や編集方針というサイトの在り様まで、「ファンサイトだ!」って開き直ってるとは思ってませんでした(苦笑)
皆様、いろいろコメントありがとうございます!
【2008/04/02 15:30】
URL | khou #- [ 編集]
タイトルバーに「Jリーグ ファンサイト[ J's GOAL ]」とちゃんと明記してあるんですけどね(笑)
でもいいレポだと思います。楽しく拝見しました。
【2008/04/02 11:32】
URL | がちゃ #- [ 編集]
はじめましていつも楽しく観させていただいています。
ジェフファンであり、NFLファンであるものです。
今回の投稿を観て、ふと思ったことがあるので、コメントを書かせてもらいます。
審判自身による判定の説明。
実はこれ、NFLも取り組み始めました。
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d8043262f
(参考までにどうぞ。全編英語で、判定の説明をしています)
NFLはつねにルールの変更があったり、きわどい判定があったりで、
審判の判定で試合を左右しかねないスポーツです。
そのためにビデオ判定を取り入れているのも、微妙な判定を公正にしようという試みです。ビデオ判定はとても上手くいっています(まだ問題はありますが)。
それでも、微妙な判定は無くなりませんし、ジャッジミスも無くなりません。
ファンの不満も燻り続けているのも確かです。
この審判の説明は、その燻りを少しでも解消してくれそうな試みで、今後続くか分かりませんが、こういったチャレンジがナンバー1プロスポーツの地位を保っているのだと思います。
Jリーグに、何もかもを真似しろとはいいません。
でも、他の国のリーグやプロスポーツのいい所を取り入れて、世界に誇れるリーグを作って欲しいなと願っています。
【2008/04/02 11:19】
URL | アメフトファン #dvUYBDnY [ 編集]
神戸サポでございます。冷静なご対応と行き届いた解説、誠にお見事だと存じます。
サカダイ・サカマガ両誌の場合は、審判も採点することでまずは一歩を踏み出しています。受け手が関心を保っていれば、いずれJリーグもその流れに掉さしたほうが得策だ、と思うようになると期待します。そのためにも、声を挙げ続けていかねばなりませんね。
【2008/04/02 00:55】
URL | kiki #rnzc9KUM [ 編集]
はじめまして。少しでも参考になったようで嬉しいです。(誤字が多くてすみません)
「Jリーグの審判問題」は、かなり大きな問題にも関わらず、審判側からの広報もあまりなく、さらにファンの声や疑問にも十分応えない姿勢に見える。絶対に間違いを認めず意固地になって「臭い物にフタをしてる」そんな感じさえします。(J's GOALの件は特にそうですが)
誤審もサッカーの一部として、「つるし上げ」でなく、建設的な議論を重ねていくべきなんでしょうが、既存メディアではあまり期待できない。できるならスカパー!あたりで、SR担当の試合だけでも、デンマークのような番組が作れないものかと思いますが...。
【2008/04/02 00:18】
URL | nettaro #JalddpaA [ 編集]
管理人のみ閲覧できます このコメントは管理人のみ閲覧できます
【2008/04/02 00:15】
| # [ 編集]
>J's GOALはメーカー公式HPのようなものだと思えば
「ようなもの」ではなく、まさしくそのものです。
要は、Jリーグがお金出してやってる広告PRです。リーグにとって都合の悪いことは当然掲載されません。
問題は、リーグにとって、と、クラブにとって、が時に一致しないこと。
「リーグ」は「クラブの集合体」なのに、そこが乖離してしまうのが危険ではあります。
【2008/04/01 20:04】
URL | 通りすがり #- [ 編集]
「審判自身による判定の説明」について、大賛成ですね。
私もスタジアムで観戦中は熱くなって主審の判定に腹を立てることが少なくないですが、
帰宅してから気になった判定部分を録画映像で確認してみると
「おお、よく見てたなー(驚)」ということが多々あります。
もちろん全てがすべてそうではないのも事実ですが(苦笑)
「審判自身による判定の説明」は「揚げ足とりの標的」にされてしまうかもしれない、
という心配もあるんですが、毎年微細な改訂が起こるルールについて、
我々サポーターにとっては良い勉強の機会になりますし、
審判も「説明するための思慮」と「説明機会」の経験を得ることによって
試合中に選手達へ簡潔に説明を行うことができ、それによって余計なヒートアップを
防げるんではないかということまで期待したくなってしまいます。
長々と失礼しました。
来月26日、2006年4月22日に同所で行われた試合みたいに、
痺れるような試合を観れることを祈ってます。
【2008/04/01 12:31】
URL | 通りすがりのジュビサポ #SFo5/nok [ 編集]
|